Laulības šķiršana nav pasaules gals, bet gan jauns sākums

Nesen mani uzaicināja uzstāties Pune Starptautiskā literatūras festivāla (PILF) ceturtajā izdevumā par “sievietēm, attiecībām un likumiem: no vienas līdz viennozīmīgajai.'Viens no maniem līdzpaneļistiem bija Mrunalini Deshmukh, augstākais šķiršanās advokāts, kurš veiksmīgi izskatījis vairākas slavenību šķiršanās lietas. Viņa ir arī uzrakstījusi grāmatu, Sadalīšana: jūsu ceļvedis šķirties. Grāmatā viņa saka, ka šķiršanās nav pasaules gals.

Autore dalījās, kāpēc viņa juta nepieciešamību rakstīt šādu grāmatu. Bieži vien savā ilgajā (un izcilajā) karjerā viņa ir saskārusies ar slikti apstrādātiem gadījumiem, kad pāri, it īpaši sievietes, paliek tumsā par savām tiesībām un citiem svarīgiem un būtiskiem valsts šķiršanās likuma aspektiem. Kā fantastikas rakstniece, kas raksta par mūsdienu attiecībām (ieskaitot laulības, neticības un šķiršanās mainīgo seju), es biju ieinteresēts dzirdēt viņas domas, kuru pamatā ir viņas kā advokātes reālās dzīves pieredze.
Mūsu diskusija arī piespieda mani apsvērt, cik neaizsargātas ir sievietes, kad viņu laulība beidzas.

Mūsu lielākoties patriarhālajā iestatījumā ne tikai tāda sieviete, kuru biedrība vērtē un vaino par to, ka viņi nespēj glābt savu laulību, bet arī drošība un drošība, ko laulības iestādes piedāvā, pēkšņi tiek noķerta no viņas, atstājot viņu izpostīto un salauzto visādā ziņā.

Un, visam, viņas izpratnes trūkums par viņas tiesībām pasliktina viņas situāciju. Es personīgi zinu par daudziem šādiem gadījumiem.

Tomēr es zinu arī sievietes, kuras ir iedvesma daudziem tādā veidā, kā viņiem ir izdevies pārvarēt viņu šķiršanās radītos izaicinājumus. Šis ir stāsts par vienu šādu sievieti, arī dārgu draugu, kurš bija šķīries no nevainojamākajiem iemesliem, bet atteicās ļaut tai iznīcināt viņas garu un dzīves mīlestību. Lai gan es zināju viņas stāstu, es viņu īpaši intervēju šajā rakstā.

Indu Khattar bija precējies 1984. gadā. Tāpat kā jebkurai citai jaunai meitenei viņas vecumā, viņa bija sajūsmā un sapņoja par savu nākotni. Viņas līgavainis piederēja labi darāmai ģimenei no Radžastānas. Tā bija sakārtota laulība.

“Mūsu kāzu naktī,” viņa atklāja, “es nevainīgi pastāstīju viņam par manu viltus zobu un visa elle sabojājās. Viņš kļuva nikns un apsūdzēja manus vecākus un mani par meliem. Viņš teica, ka mēs esam krāpuši viņu un viņa ģimeni un nekavējoties lūdzām šķiršanos.”

“Es paliku bez runas viņa reakcijā. Mēs bijām mūsu medusmēnesī un mums bija tik daudz plānu, bet viņš rezervēja mūsu atgriešanās biļetes nākamajai dienai, tajā pašā naktī. Četri pazemojoši mēneši pēc manas laulības, kuru laikā mana ģimene mēģināja pamatot ar vīru, es biju šķīries.”

Saistītais lasījums: Sapņains mīlas stāsts, kas kļuva par reālas dzīves murgu

Pieredze atstāja rētu Indu sirdij, bet viņa pārāk ilgi nepakļāvās viņas nelaimei. Drīz viņa paņēma savas dzīves pavedienus un sāka savu apģērbu biznesu. Viņas mērķtiecīgā pieeja un izveicīgā biznesa izjūta nostājās labā vietā un viņa kļuva finansiāli droša, nopirka māju un pat rūpējās par savu grūtībās nonākušo tēti, kurš aizgāja bojā pirms dažiem gadiem. Bet viņa nekad neuzskatīja par atkārtotu laulību. Viņa saka, ka zaudēja uzticību iestādei. Šodien viņa ceļo pa pasauli, ir daudz draugu un dzīvē neko nenožēlo. Viņas dzīve pēc šķiršanās sākās labā virzienā, un viņa neuzskata šķiršanos, jo neveiksme vai šķiršanās nav pasaules gals.

Indu saka: “Mani salauzti zobi salauza manu laulību. Bet šodien es vadu ļoti apmierinātu un laimīgu dzīvi. Mans vienīgais padoms citiem pāriem būtu, pirmkārt, nesteidzieties izbeigt savu laulību, bet, ja diemžēl, jums tas ir jābeidz ar cieņu.”

“Izturieties viens pret otru ar cieņu abiem, kas ir pelnījuši kā kolēģi.”

Viņas stāsts ir mācība visām sievietēm, kurās šķiet, ka šķiršanās ir pasaules gals. Tas var būt sāpīgi un neveiksmīgi, bet tas noteikti nav beigas. Tieši pretēji, tas ir jauns sākums.

Komanda bonoboloģija runāja ar šķiršanās advokātu Mrunalini Deshmukh 

Pēc savas advokāta pieredzes es esmu saskāries ar dažiem gadījumiem, kad šķiršanās iemesli bija diezgan triviāli. Vienā šādā gadījumā vīrs bija plaši pazīstama tehniska persona no Bolivudas, kura bija apprecējusies ar kundzi (kas bija mans klients), kura bija ļoti skaista, bet, pavadījusi bērnību un daļu jaunības mazā pilsētā, viņa nebija Ļoti sarunājas ar angļu valodu, neskatoties uz to, ka ir absolvents. Viņas vīrs, iespējams, to zināja pirms kāzām, jo ​​viņi piederēja tām pašām kastām un sabiedrībai.

Viņam bija ļoti drudžaina sociālā dzīve kā daļa no filmu industrijas, un vairākkārt viņa sievai viņam bija jāpavada. Starp vīru un sievu bija pastāvīgi strīdi par viņas nespēju sarunāties ar draugiem un kolēģiem angļu valodā, kas viņam izraisīja apmulsumu viņa sociālajā lokā. Viņa citādi bija pilnīgi uzticīga sieva, un, tā kā viņš dzīvoja kopā ar vecākiem, viņa labi rūpējās par viņa vecākiem un māju. Viņa vecāki viņu ļoti mīlēja un ļoti atbalstīja. Tomēr vīrs bija nelokāms un vēlējās juridisku nodalīšanu; Tāpēc viņš iesniedza šķiršanos, pamatojoties uz garīgu cietsirdību. Starp iemesliem, kāpēc viņš minēja, galvenais bija tas, ka viņa sieva nezināja, kā runāt angliski, un nespēja socializēties, izraisot viņam pazemojumu, kas pazemināja viņa stāvokli viņa sociālajā un profesionālajā lokā.

Pēc tam, kad viņš iesniedza lūgumrakstu, sieva piegāja pie manis, un mums bija kopīga tikšanās ar vīru un viņa advokātu, lai atrisinātu jautājumus draudzīgi. Šajās sanāksmēs viņš turpināja palikt nelokāms. Tā kā vīra ģimene bija turīga, es ierosināju, ka viņš varētu uzņemt savu sievu labās skolas un angļu valodas nodarbībās. Sieva bija gatava ievērot. Tomēr vīrs “nebija ieinteresēts vairāk laika pavadīt vai ieguldīt sievā.Pēc lielām sarunām kundze un viņas vecāki bija pārliecināti, ka attiecībām nav nākotnes, un beidzot piekrita šķirties ar savstarpēju piekrišanu. Viņa saņēma alimentu, jo viņa nebija labi kvalificēta akadēmiski vai profesionāli.

Kundze. Mrunalini Deshmukh ir slavens advokāts, kurš praktizē vairāk nekā pusotru gadu laikā ar īpašu kompetenci ģimenes tiesībās. Viņai ir jāizsaka vairākas konferences un pasākumi, kuros viņa ir pievērsusies nacionālajai un starptautiskajai auditorijai par dažādiem savas kompetences priekšmetiem. Viņa ir autorējusi grāmatu par šķiršanos “Pakāpeniska ceļvedis par šķiršanos”, ko publicēja Penguin Publications.