Šķiršanās tendences Indijas pilsētā ar likumīgo objektīvu

Osama Sohail ir izcils advokāts ar plaukstošu praksi Deli. Viņam ir 11 gadu pieredze, risinot laulības jautājumus, sākot no šķiršanās, bērna aizbildnības, vardarbības ģimenē, anulēšanas laulības, līdz pūža gadījumiem un daudz ko citu.

Vai jums šķiet, ka laika gaitā ir palielinājies šķiršanās gadījumu skaits?

Satura rādītājs

• Vai jums šķiet, ka laika gaitā ir palielinājies šķiršanās gadījumu skaits?
• Kādi ir visbiežāk iemesli pāriem, kas tuvojas tiesām šķiršanās dēļ?
• Cik bieži neticība ir galvenais šķiršanās iesniegšanas iemesls?
• Kā laulātie apgalvo, ka ir uzzinājuši par viņu partneru neticību?
• Vai vīrieši un sievietes klienti reaģē atšķirīgi uz neticību?
• Ir pāri, kas ir gatavi veikt terapiju kā soli, lai izvairītos no šķiršanās?
• Kādi ir iemesli, kas pārtrauc pārus šķirties viens no otra?
• Vai vīrieši tiek uzmākti šķiršanās gadījumos?
• Kādas ir tendences šķiršanās norēķinos šajās dienās?

Jā, šodien ir noteikts gadījumu skaita pieaugums. Es teiktu, ka pēdējās desmit gadu laikā šķiršanās likmes - šķiršanās gadījumu iesniegšana - ir palielinājušās vismaz par trim līdz četrām reizēm, ja ne vairāk.

Kādi ir visbiežāk iemesli pāriem, kas tuvojas tiesām šķiršanās dēļ?

Visbiežākais iemesls šķiršanās meklēšanai ir cietsirdība. Tas ir plašs termins. Cietsirdība ietver gan fizisku, gan psiholoģisku. Citas visvairāk pieprasītās pamata šķiršanās gadījumiem ir pamešana (pamešana) un laulības pārkāpšana.

Cik bieži neticība ir galvenais šķiršanās iesniegšanas iemesls?

Trešdaļai gadījumu vienā vai otrā veidā ir neticības elementi. Bet ir interesanti, ka vairumā gadījumu laulības pārkāpšana vai krāpšanās tas nav pieminēts kā iemesls (lai daļēji).

Kā laulātie apgalvo, ka ir uzzinājuši par viņu partneru neticību?

Tālrunis, zvanu ieraksti, Facebook, WhatsApp, SMS utt. Vienā vai otrā veidā viņi atstāj nospiedumu.

Vai vīrieši un sievietes klienti reaģē atšķirīgi uz neticību?

Tas ir atkarīgs no. Pēc savas pieredzes esmu redzējis gadījumu galējības. Piemēram, vienā gadījumā, ar kuru es apstrādāju, vīrs uzzināja, ka viņa sieva ir saistīta ar vairākiem partneriem un viņam ir visi pierādījumi (balss ieraksti utt.) Lai pierādītu savu lietu. Viņš iesniedza šķiršanos, un patiesībā bija vairāk nekā viens respondents: tie, kas bija saistīti ar viņa sievu. Mana klienta mērķis jau pašā sākumā bija nodrošināt, ka viņa sieva zina, ka viņa vairs nevar melot, un viņi atrod veidu, kā draudzīgi šķirties. Viņš bija gatavs maksāt visas nepieciešamās nodevas utt. arī.

Ir bijuši citi gadījumi, kad vīrieša mērķis, kurš ir pieķēris sievu krāpšanos.

Kad sieva uzzina: konkrētā pāra, precējusies un ar bērniem gadījumā, un, šķiet, ka tā dzīvo laimīgu dzīvi, sieva pieķēra vīru krāpšanos. Viņa mēģināja samierināties bērnu dēļ, bet vīrs vēlējās šķiršanos, pamatojoties uz nesaderību. Sieva nav gatava viņu šķirties, un lieta joprojām ir tiesā.

Zaudējumi no tiesvedības pārbaudījuma ir bijuši arī pāriem, kuri spēlē gudrākus, un mēģina draudzīgi izšķirt strīdus.

Ir pāri, kas ir gatavi veikt terapiju kā soli, lai izvairītos no šķiršanās?

Terapijai vajadzētu būt vēlamai pieejai, bet ir maz pārņēmēju. Augsta maksa dažreiz var būt iemesls. Tomēr es teiktu, ka šajā virzienā ir izveidots sākums.

Kādi ir iemesli, kas pārtrauc pārus šķirties viens no otra?

Bērns, sabiedrība, ģimene un reizēm sieviešu finansiālā atkarība no vīriešiem.

Vai vīrieši tiek uzmākti šķiršanās gadījumos?

Vairākas reizes sievietes iesniedz krimināllietas par pūru utt., Ārstniecības līdzdalība, vardarbība ģimenē, lai nodrošinātu, ka krāpšanās vīrs nesaņem šķiršanos un cieš sociāli, finansiāli utt.

Kādas ir tendences šķiršanās norēķinos šajās dienās?

Cilvēki, kuriem ir tālredzība, ir sevi no ilgstošas ​​tiesvedības, dodot priekšroku draudzīgai strīdu izšķiršanai, izvēloties savstarpēju piekrišanu šķiršanās gadījumos, par kuriem tiek sarunāts un pieņemts to starpā - ar viņu likumīgo pārstāvi vai bez tā.