Kreisā vilkšana labajā politikā balstītā naidā uz iepazīšanās lietotnēm

Pēc Kapitolija nemieriem Vašingtonā DC jūs varētu gaidīt, ka drošības pasākumi tiks veikti centrā reformās, pa labi? Bet tā vietā negaidītas izmaiņas Bumble politikā pievērsa uzmanību daudziem. Bumble nolēma noņemt savu politisko īpašību, lai “novērstu nepareizu izmantošanu”, jo cilvēki nepatiesi mainīja savas vēlmes uz konservatīvu, mēģinot identificēt nemierniekus. 

Bumble beidza to atjaunot tikai dienu vēlāk, kad lietotāji plaši sūdzējās. Tas parāda politisko preferenču nozīmi iepazīšanās lietotnēs - kritērijs, caur kuru cilvēki atrod spēles.

“Pārvelciet savas politiskās izvēles pretējā virzienā” tagad ir parasts biogrāfija/uzvedne, kuru atradīsit galvenajās iepazīšanās lietotnēs, padarot skaidru, cik svarīga ir politiskā izvēle iepazīšanās lietotņu lietotājiem. 

Ja jums ir skaidras vēlmes, jūs labāk zināt sevi un zināt, ko vēlaties. Bet kas notiek, ja personīgā izvēle, kad tā nav saskaņota, rada naidu? Padziļināti izpētīsim, kāpēc tas notiek, ar ekspertu ieguldījumiem no psihoterapeita Sampreeti Das (M.Klīniskā psiholoģija), kas specializējas racionālā emocionālās uzvedības terapijā.

Veic politiskās pārliecības = vērtības?

Satura rādītājs

• Veic politiskās pārliecības = vērtības?
• Vai politiskajām vēlmēm ir nozīme attiecībās? 
  • Kā ir ar apolitisko? 
  • Kur tas mūs atstāj

Pētījumā, ko 2020. gadā veica Okcupid ar līdz 5 miljoniem lietotāju, 60% sacīja. 2016. gadā Tinder pulkstenis bija 14 miljoni sviestu dienā, tikai Indijā. 

Arvien pieaugot iepazīšanās lietotnēm un pandēmijai, kas pārņem pasauli, daudzi ir sākuši atrast mīlestību uz iepazīšanās lietotnēm. Bet, kad “nesaskaņu” var izraisīt tāds ziņojums kā “Es esmu labējais spārns”, vai tas rada problēmu tiem, kas vēlas, lai politika nebūtu attēlā? 

24 gadus vecs advokāts Rohits Raj*apgalvo, ka, informējot par mačiem, viņš tika vērtēts vairākas reizes, ka viņam ir labējā spārna uzskati. "Tūlīt viņi uzskatīja, ka esmu aizspriedumains pret minoritātēm un apšaubīju manas vērtības," viņš teica.
“Man ir svarīgi zināt arī manu maču politiskās vēlmes, bet es nevienu netiesātu, ja vien viņiem nebūtu vardarbīgu/radikālu pārliecību. Dažreiz es biju nepārspējams, tiklīdz es teicu, ka es atbalstu pašreizējās valdības lēmumus: “Viņš piebilst,

Kavya Rattan*, 28 gadus veca baņķieris saka, ka viņa neuzskatītu par sarunu ar kādu, kurš neturēja līdzīgu politisko pārliecību, jo viņas “būt feministei ir absolūts priekšnoteikums, un ir noteiktas politiskas ideoloģijas, kas man liek apšaubīt vērtības cilvēku, kad runa ir par dzimumu līdztiesību.”

“Es neapdomātu sarunu ar kādu ārpus mana politiskā spārna ar izredzes iepazīties. Es negribēju satikties ar kādu, kurš netic tām pašām lietām, ko es daru, ”viņa piebilst, sakot, ka viņa atkāpjas ar ikvienu, kura politisko viedokli viņa nepiekrīt. 

Ir pilnīgi loģiski, ja ir vēlmes, kad runa ir par kaut ko tik svarīgu kā iepazīšanos, bet cik grūti varētu būt attiecībās pagātnes politiskās preferences?

Vai politiskajām vēlmēm ir nozīme attiecībās? 

Tātad, ritinot garām savai iepazīšanās lietotņu plūsmai, uzreiz noraidot cilvēkus, kuriem nav tādus pašus politiskos uzskatus kā jums, ja jums ir jāpārdomā iespēja, ka varbūt jūs varat to aizskart kopā ar kādu, kam ir pretējs politiskajiem uzskatiem? 

Psihologs Sampreeti Dašs dalās ar savu viedokli par šo tēmu. "Tā kā politiskie viedokļi kļūst par kāda cilvēka vērtību un ticības sistēmas daļu, viņi tomēr nosaka cilvēka īpašības," viņa saka.

“Tas var izraisīt norādes par to, kāda veida cilvēks varētu būt, kaut arī tas, iespējams, nav viss viņiem. Sakarā ar šiem savstarpēji saistītajiem jēdzieniem, kas sakrauti ar savu pieredzi, zināšanām, argumentāciju, personu var klasificēt ar uztvērējiem noteiktā kategorijā. Tas, savukārt, var noteikt personas vērtību attiecībās, ”viņa piebilst, sakot, ka politiskajiem viedokļiem ir nozīme, kad runa ir par pirmajiem iespaidiem un vērtībām, kāda ir personai.

Jautāts, vai attiecības var attīstīties starp cilvēkiem, kuriem ir pretējus uzskati, Sampreeti atbildēja: “Tas var darboties, ja robežas ir noteiktas. Robežas šeit nozīmētu identificēt un nodalīt sociālās un privātās telpas. Tas prasīs daudz pūļu no cilvēkiem attiecībās. Koncentrēšanās uz lielāku ainu, kas viņiem bija, ieejot attiecībās, var palīdzēt.”

Kā ir ar apolitisko? 

Pēc Okcupid teiktā, tie, kas balso. Tā kā 76% Okcupid lietotāju saka, kā viņu datums ir ļoti svarīgs, ir ļoti svarīgi teikt, ka apolitiskiem cilvēkiem, iespējams, nav labākās iespējas. 

Vidya Singh*, 23 gadus veca žurnālistikas studente saka, ka viņa nav bijusi spoku, sakot cilvēkiem, ka viņa ir apolitiska. “Ja es to atsitos ar kādu cilvēku, viņu politiskajām vēlmēm man nav nozīmes, ja vien viņiem nav problemātisku uzskatu. Ētiskās vērtības ir ļoti svarīgas, bet mani neviens nav vērtējis par apolitisku.” 

Stāstot mums mazliet vairāk par to, kas būs nepieciešams, lai būtu attiecībās ar kādu, kurš uzskata pretējus uzskatus, Sampreeti saka: “Saskaroties ar to, ka patīk kāds, kuram ir atšķirīgi politiski uzskati, var atrisināt, nosakot prioritāti. Kas ir svarīgāks, politiskais viedoklis vai personas klātbūtne? Tas var nenotikt vienas nakts laikā, un var būt nepieciešams kāds laiks, lai atrisinātu. Ilgtermiņā atbildīgs par lēmumiem, neatkarīgi no tā, kāds lēmums tika pieņemts apzināti, var palīdzēt personai tikt galā ar nesaskaņas vai attiecību sadalīšanu. Tas var darboties arī nepolitiskos uzskatos.”

Kur tas mūs atstāj

Kā paskaidroja psihologs Sampreeti Dašs, ir iespējams paskatīties uz kāda cilvēka politiskajiem uzskatiem, ja jums tas patīk. Kaut arī personīgas vēlmes to, ko meklējat no partnera. 

No otras puses, jūs varētu to vienkārši spēlēt droši un sazināties ar cilvēkiem, kuriem ir tādi paši uzskati kā jūs. Tēja un 2 stundu ilga diskusija par jūsu valsts politiku, kas varētu būt romantiskāks!

*Mainīti vārdi, lai aizsargātu identitāti 

11 Attiecību argumenti, kas uzraksta likteni jūsu saiknei

Reālās dzīves negadījumi, kas parāda tiešsaistes iepazīšanās briesmas, ar kurām saskaras sievietes

Tinder - 6 vīriešu veidi, lai izvairītos no iepazīšanās