Sabiedrības simpātijas displeji visu, kas jums jāzina

Publiska simpātiju parādīšana ir karsti diskutēta tēma. No vienas puses, tā ir tikai pieķeršanās parādīšana, un tai nevajadzētu padarīt cilvēkus neērti. Skūpstoties parkā, turot rokas, ejot pa ielu vai dodot partnerim sānu apskāvienu uz eskalatora tirdzniecības centrā, kāpēc šīs lietas dažreiz tiek uzskatītas par tik satraucošām? Ja vien kādam nav rokas uz augšu sava partnera kreklā vai biksēs, tam vajadzētu būt labi, labi?

Bet šāda jēdziena lieta ir tāda, ka ikvienam ir dažādas personiskas, sociālas un kultūras idejas par to, kas veido sabiedrības simpātijas un cik daudz no tā ir labi. Sabiedrībām ir dažādas idejas un priekšstati par to, ko ir pieņemami darīt sabiedrībā un cik daudz. Un tā kā ne visiem ir viena un tā pati ideja vai preferences attiecībā uz publiskām pieķeršanās displejiem, tā var būt sarežģīta teritorija pāriem, lai pārvietotos.

Kas ir PDA?

Satura rādītājs

• Kas ir PDA?
• Man bija ļoti nepatīkami cilvēki, kas skūpstās publiski
  • Mani uzaudzināja ar šo domāšanas veidu
  • Mana pirmā pareizā sastapšanās ar šādu lietu
  • Un tā, rodas jautājums
• DoS un nedarīt, ka tas ir PDA pāris
• FAQ

PDA ir īss, lai publiski parādītos pieķeršanās. Tas parasti attiecas uz divu cilvēku apmainīto simpātiju darbību, norādot uz kaut kādām romantiskām vai ekskluzīvām attiecībām. Tagad, paužot simpātijas pret romantisku partneri.

Dažās konservatīvajās kultūrās tiek uzskatīta. Tad ir kultūras, kurās šīs pārdomātās mīlestības un pieķeršanās izpausmes tiek uzskatītas par absolūti normālām.

Arvien globalizētākā pasaulē, kurā kultūru saplūšana nav nedzirdēta, var būt sarežģīti noteikt, cik tālu ir pārāk tālu, kad runa ir par sirsnīgu pret nozīmīgu citu cilvēku sabiedrībā. Lai labāk saprastu, kā šīs publiskās simpātijas var kļūt kaitinošas dažiem cilvēkiem, izlasiet šo patieso kontu zemāk.

Man bija ļoti nepatīkami cilvēki, kas skūpstās publiski

Bija brīdis, kad vērojot, kā cilvēki kļūst intīmi publiskā vietā. Sauciet to par manu “mazpilsētas audzināšanu” vai “vidējās klases vērtībām”, tas ārkārtīgi piesaistīja manu uzmanību. Kā kāds, kurš nesen bija nolaidies lielpilsētā, mani pārsteidza, kā cilvēki vienmēr turēja rokas vai skūpstījās publiski.

Vai tas bija tāds metros? Vai tas ir tas, ko mani vecāki man lika turēties prom, kad viņi man lūdza saglabāt attālumu no “sliktām lietām”? Es nezināju. Visvairāk es par to darīju, iespējams, paskatījās prom, jo ​​tika atzīts par viņiem manā galvā. Bet tad tas ir tikai sagaidāms. Ja jūs esat kāds cits veids (lasiet atbalstošu), cilvēki jums izskatās, ka viņi, iespējams, rezervē ārpuszemes.

Es sasildījos, lai publiski parādītu pieķeršanos (PDA) un nekaitīgu kaklu, kad kādu laiku biju dzīvojis Ņūdeli, Indijas galvaspilsētā. Par laimi, bakalaura grāds angļu valodā man daudz palīdzēja, samieroties ar faktu, ka tas tiešām bija kārtībā. Mākslas grāds atver jūsu prātu tādā veidā, kā jūs nedomājāt, ka esat iespējams. To sakot, nekad nav sāpīgi būt mazliet pielāgojami un pieņemti pret saviem kolēģiem. Tā ir tikpat daudz viņu telpa, cik tava. Vai tas nav?

Mūsu sabiedrība nepaaugstina uzaci, vērojot, kā aktieri kobē ekrānā, bet, ja viņi to redz ap sevi, hackles tiek nekavējoties paaugstinātas. Šī liekulība ir ieradusies gandrīz definēt mūsu sabiedrību, un tā ir sirdi plosoša. Varbūt tā sakne slēpjas tajā, ko mums patīk nodot kā “tradicionālu” domāšanu.

Mani uzaudzināja ar šo domāšanas veidu

Man ir bijuši vecāki, kas komentē sievietes, kas ģērbjas noteiktā veidā, vai faktu, ka kāds apprecējās ārpus savas reliģijas. Ņemot vērā tādu iestatījumu, no kā es nāku, es biju vairāk nekā priecīgs, ka viņi pat pieņema mīlas laulību (man tāda bija). Bet mana audzināšana joprojām bija ļoti tradicionāla un vienkārša. Kad televizorā nāca kaut kas nožēlojams (lasīt tvaikains), mani vecāki mainīja kanālu. Viņi arī runāja par to, kā cilvēki, kuri tika tetovēti vai valkājuši, atklāj drēbes, tika uzskatīti par “nav labi”.

Tas, ko es kādreiz paraustīju kā “tas ir viņu viedoklis”, tagad saņem no manis līdzsvarotāku argumentu. Esmu iemācījusies, ka, pagriežot aci, nemaina viedokli. Atzinumi mainās, izmantojot debates un debates, ir labi. Debates liek lietām uz galda, ka jūs, iespējams, bijāt pārāk neveikli, lai apspriestu, un tāpēc ir svarīgi runāt arī par publiskām simpātijām.

Bet tad pat ar visu tā dēvēto “progresīvo” mentalitāti, ar kuru es sevi uzskatu par aprīkotu, ir reizes, kad es veicu dubultā uzņemšanu. Ļaujiet man sniegt jums personisku piemēru.

Saistītais lasījums: Jautājums, ko visi baidās uzdot ..

Mana pirmā pareizā sastapšanās ar šādu lietu

Reiz mana sieva un es devāmies uz drauga dzimšanas dienas bash. Tāpat kā mēs, bija arī citi precēti pāri un daži neprecēti cilvēki. Viss noritēja labi, vairums no mums bija nedaudz apreibināti, kā cilvēki parasti ir ballītēs. Es centos darīt visu iespējamo, lai izbaudītu ballīti, kaut arī mans partneris nav liels ballīšu cilvēks.

Kad pulkstenis skāra pusnakti, kūka tika sagriezta un cilvēki uzmundrināja, un jauks noskaņojums bija iesprausts. Visi bija “laimīga augstā” stadijā. Kamēr mēs visi runājām savā starpā un parasti bija rosīgi, kāds mani pamāja. Es pagriezos un gaidīju, ka pāris būs varbūt kaut kādas nekaitīgas kakla vidū. Bet zēns, vai es kļūdījos.

Es negribu pavadīt vārdus un teikumus, atjaunojot ainu. Tā bija diezgan daudz “darbības”, tā teikt. Pirmajos dažos brīžos visi ballītē apmainījāmies ar izskatu, mierīgi smaidot un pamājot ar galvu viens otram, parādot, ka mēs saprotam, ka mēs esam “forši” ar visu, kas notika. Kad šķita,.

Drīz saruna no daļēji skaļas pārvērtās līdz neveiklam uz murmināšanu un, visbeidzot, miris klusums. Tas bija tā, it kā laiks būtu apstājies. Es priecājos, ka neviens no mums nezvanīja un teica parasto: “Puiši, iegūstiet istabu.”Bet jā, lietas tomēr kļuva mazliet dīvainas. Kad viņi šķīra, lietas kaut kā devās atpakaļ uz sākotnējo trasi. Lai arī bija neveiklības nokrāsa, sarunā neparedzēta pauze nekad īsti nav pazudusi.

Un tā, rodas jautājums

Tātad šeit ir mans mīkla. Kā var mainīt visu sabiedrību, kas ir izvirzīta absolūti nulles sabiedrības simpātiju izstādēs? Kāds ir piemērots veids, kā reaģēt, kad vecākais jūsu ģimenē apzīmē kādu “raksturu”, jo viņi, iespējams, nekaitīgi apskāva vai ļāva dažu veidu skūpstiem publiski? Kamēr es to redzu kā mīlestības izpausmi, tas man kļūst mazliet neveikls, ja tas kļūst par daudz. Bet tad cik daudz ir par daudz?

DoS un nedarīt, ka tas ir PDA pāris

Neatkarīgi no simpātijas, kuru jūs interesējat parādīt savam partnerim, vislabāk ir praktizēt nelielu piesardzību. Protams, jums ir tiesības parādīt mīlestību savam partnerim publiskā vietā, bet daudzkārt tas ir atkarīgs no tā, kur atrodaties un kāda veida pieķeršanos jūs dodaties. Ir ļoti viegli šķērsot robežu un pilnībā sadusmot kādu, vienkārši izveidojot publisku, ko jūs varētu apsvērt mazu lietu. Tāpēc mēs jums atvedam dažus nepieciešamos darījumus un nav PDA pāra.

Kā būt sirsnīgam publiski? Dodiet mīkstus skūpstus un jaukus, siltus apskāvienus, un, ejot ārā, nav nekā slikta ar rokām. PDA patiesībā nav ļoti slikta lieta un faktiski var būt tālu, lai stiprinātu attiecības, jāpatur prātā, kur novilkt līniju. Kamēr jūs zināt savas robežas un zināt, kā jums vajadzētu sevi vadīt, jums būs labi iet!

FAQ

Skūpstīt partneri, apskaujot viņu, turot roku, veidojot kopā ar viņiem un ekstremālos gadījumos, pat āra dzimums tiek uzskatīts par PDA piemēru.

Izgatavot ir nedaudz ekstrēms, kad runa ir par sabiedrības simpātiju displejiem. Tas sāk normalizēt klubos un tā, bet tā joprojām nav laba iepazīšanās etiķete.

Iespējams, ka ASV par ekstrēmo PDA var veikt naudas sodus un arestus. Tas galvenokārt ir, ja privātās daļas ir ārpus publiskas vai ir redzamas vai ir daudz nepieklājīgas ekspozīcijas.

No ārkārtējas pieķeršanās, bet tas arī dod viņiem iespēju to darīt publiski un vietā, kur tas jūtas aizraujoši.

Seksa dinamika un nozīme attiecībās

Jūsu ceļvedis Hug Etiquette pamatiem

Pieķeršanās un tuvības trūkums attiecībās - 9 veidi, kā tas jūs ietekmē