Kāpēc mums vajadzētu pārtraukt tiesāt cilvēkus par ārpuslaulības lietām

Kāpēc mums vajadzētu pārtraukt tiesāt cilvēkus par ārpuslaulības lietām

Mācīšanās pārtraukt vērtēt cilvēkus ir nopietni grūts uzdevums lielākajai daļai no mums, jo cilvēciskā daba ir paskatīties uz kādu un izteikt viedokli par viņiem, neko par viņiem vai viņu apstākļiem nezinot. Tas varētu būt kaut kas dumjš, piemēram, spriežot par kādu, kurš pamodās vēlu vai kaut ko nopietnāku, piemēram, cilvēkiem, kuriem ir ārpuslaulības lietas. Neskatoties uz mūsu centieniem, mēs to nevaram palīdzēt, bet to izdarīt.

Kad kāds jūs tiesā, jūs sadusmojaties un mēģināt attaisnot situācijas, kas noveda pie incidenta, un jūs vēlaties, lai cilvēki pārstātu iegremdēt degunu jūsu dzīvē. Ja mēs zinām, kā tas jūtas, kāpēc mēs turpinām izdarīt savus secinājumus? Tātad, kā pārtraukt tiesāt citus un pieņemt?

Kāpēc mums vajadzētu pārtraukt tiesāt citus par ārpuslaulības lietām

Esiet piesardzīgs un cienīt cilvēkus un no kurienes viņi nāk. Ja vēlaties uzzināt, kā pārtraukt tiesāt cilvēkus, jums vajadzētu sevi ievietot viņu kurpēs un padomāt par to, ko jūs darītu, ja jūs būtu viņu vietā. Ja jūs pārtraucat vērtēt cilvēkus tā labā, jūs nekad nevarēsit faktiski apstāties; jums vajadzētu to pārtraukt, jo vēlaties būt saprātīgi un meklēt cilvēku labo. Citiem vārdiem sakot, sprieduma beigas sākas ar empātiju un līdzjūtību.

Ja jūs esat kāds, kurš tiesā citus, jums jāturpina lasīt šo rakstu, lai iegūtu jaunu perspektīvu, kas patiesi liks jums pārskatīt nākamreiz, kad vēlaties ļauties baumām, kāpēc kādam ir ārpuslaulības lieta. Un kas saka, varbūt dažiem pāriem ir veidi, kā ārpuslaulības lieta var palīdzēt laulībai?

Kā pārtraukt vērtēt cilvēkus

Satura rādītājs

  • Kā pārtraukt vērtēt cilvēkus
    • Pamatinstinkts
    • Vairs nav dzīvnieku
    • Kā būtu ar morālo leņķi?
    • Vai priekšā ir briesmas?

Es apmeklēju Malaiziju ap laiku, kad Klintona-Levinskas skandāls skāra ziņas. Es atceros, kā kolēģis ar pilnīgu pārliecību paziņoja: “Diena, kad Klintone atkāpjas kā prezidents, Hilarija izies pie viņa.”

Nu, tagad mēs zinām. Hilarija nepameta savu vīru. Pēc visām norādēm Klintoni joprojām ir cieša un laimīga ģimene. Ar tālredzību nav šaubu, ka Hilarijas reakcija uz viņas vīra “neizlēmību” bija nobriedusi un gudra. Daži var apgalvot, ka mans draugs savā prognozē nokrita tikai tāpēc, ka tā nebija tipiska sievas reakcija uz vīra seksuālo novirzīšanu.

Kāpēc ārpuslamaritāls (vai pirmslaulības) sekss bieži izraisa greizsirdību un nepatīkamas atriebības? No vīrieša viedokļa pastāv risks, ka viņš var panākt, lai sekmētu kādu citu vīriešu pēcnācēju aprūpi. Runājot par sievieti, risks ir tāds, ka vīrietis var viņu pamest par citu sievieti - un tādējādi izvairīties no viņa ieguldījuma pēcnācēju audzināšanā.

Saistītais lasījums: 11 Sliktākais ir attiecībās un to, ko tās nozīmē jūsu attiecībām - atklāja

Pamatinstinkts

Iepriekš minētie faktori izskaidro, kāpēc seksuālā greizsirdība attīstījās kā pamata instinkts starp daudziem dzīvniekiem dabā, īpaši starp sugām, kur vīrietis ievērojami veicina bērnu aprūpi. Tēviņi attīstīja seksuālu valdību, kamēr sievietes attīstījās, lai instinktīvi dotu priekšroku biedriem, kuri tiek uzskatīti par seksuāli “uzticīgiem” (un vēlas dot ieguldījumu bērnu aprūpē).

Cilvēku gadījumā tā ir patriarhijas un vispārējā nicinājuma pret sievietēm, kuras tiek uzskatītas par seksuāli pamudinošām. Sievietes attīstījās, lai instinktīvi aizturētu seksuālus kontaktus, izņemot gadījumus, kad ir uztverta apņemšanās sniegt atbalstu mūža garumā.

Lieta ir tāda, ka seksuālā greizsirdība būtībā ir dzīvnieku instinkts. Un dažos gadījumos greizsirdība var būt veselīga attiecībām. Tā ir taisnība, ka ir daži dzīvnieki - piemēram, priecīgs bonobo -, kas ir dabiski perspektīvi. Bet nevar šaubīties, vai mūsu pašu instinktīvajai attieksmei pret to bija pirmsākumi, kamēr mēs vēl bijām dzīvnieki. Mūsu seksuālie tabu nav nekādā veidā unikāli cilvēcīgi!

Seksuāla greizsirdība būtībā ir dzīvnieku instinkts

Vairs nav dzīvnieku

Ar šīm zināšanām mēs varam labāk niansēt savu attieksmi pret seksuālo vērtību maiņu. Atšķirībā no dzīvniekiem, cilvēki ir ieguvuši zināšanas par seksu no grūtniecības.

Tas ir, mēs tagad zinām, kā mīlēties, neveidojot mazuļus - izņemot gadījumus, kad tas ir paredzēts. Tas mazina seksuālās greizsirdības galveno pamatojumu - gan vīrietim, gan sievietei.

Protams, paliks pamatā esošās cerības, ka tie, kas laiku pa laikam ļaujas ārpuslamenta dzimumam, to dara ar rīcību un atbildību. Tas nav pārāk nereāls cerības, ņemot vērā, ka lielākā daļa šādu lietu nav paredzētas, lai ražotu mazuļus vai skandālus. Sievietes noteikti sagaida, ka viņu vīri nenovirzīs resursus no ģimenes aprūpes. Abas šīs ir saprātīgas cerības.

Kā būtu ar morālo leņķi?

Papildus cerībām, kā minēts iepriekš? Lielākoties mums ir grūti iemācīties pārtraukt tiesāt citus par ļaušanos ārpuslamarāliem lietām tikai morālu iemeslu dēļ.

Ja laulība nav paredzēta tikai seksam, kāpēc gan noturēt šo iebildumu pret seksu ārpus laulības? Kāpēc ārpuslaulības seksu noteikti vajadzētu uzskatīt par draudiem apņēmīgām attiecībām laulībā? Īpaši tāpēc, ka laulības ir balstītas uz saikni un savstarpēju afinitāti, kuras abas var pārsniegt seksu.

Bez sociālā tabu pret ārpuslaulības attiecībām, daudzas citādi labas laulības, iespējams, nav sadalījušās, un daudzi cilvēki iemācītos piedot krāpšanās partnerim. Vai tas ir attaisnots vienai partijai laulībā, lai apdraudētu jauniešu māju un bērnudārzu tikai tāpēc? Es domāju, ka tas viens pats ir diezgan vājš pamats, lai sagrautu laulību.

Mums būtu labi pārskatīt savu dzīvnieku instinktu seksuālai greizsirdībai. Cilvēkiem, kuri zina labāk, vajadzētu pacelties virs šādiem sīkiem instinktiem. Mēs ar priekšrocībām varam atļauties būt tolerantākam un ļautākai attieksmei pret mūsu partneriem, kuri citādi rūpējas un uzmanīgi izturas pret ģimeni.

Vai priekšā ir briesmas?

Vai laulības institūcija vājinās šo (varbūt neizbēgamu) izmaiņu rezultātā seksuālos tabulos? Ielieciet sevi kādam, kurš tiesā citus un pajautā sev, vai ir kāds iemesls, saskaņā ar kuru šo rīcību var uzskatīt par piedodamu?

Es nedomāju,.kandids.izšķirt. laulība) starp vīrieti un sievieti. Kamēr indivīdi var brīvi izvēlēties attiecību veidu, kas viņiem jāiekļūst (vai neiekļūst), viss ir labi.

Daži no mums var izvēlēties precēties, bet citi - vientuļnieki. Uz indivīdiem jābūt nekādam sociālam spiedienam. Tātad, vai tas nav mūsu kā sabiedrības interesēs, lai pārstātu vērtēt cilvēkus un mēģinātu izpētīt mūsu iedzimto dabu kā attīstās būtnes ar seksuāliem instinktiem un vajadzībām?

12 iemesli, kāpēc vīriešiem ir ārpuslaulības lietas

Dariet lietas, kas pēdējo reizi izjauc laulību?

Kā noķert krāpšanās partneri - 9 triki, kas jums palīdzēs