Cīņa ar ēšanas traucējumiem laulībā

Šajā rakstā

• Apdraud dubultas uzticības
• Saglabājot mūsu attālumu
• Meklē drošu pāreju
• Atrodot mūsu ceļu

Es satiku savas dzīves mīlestību savā desmitajā vidusskolas atkalapvienošanās laikā 1975. gadā.

Problēma bija tā, ka man jau bija slepens mīļākais - ēšanas traucējumi (ed). Viņš bija mīļākais, kurš man bija maksājis manu pirmo laulību; mīļākais, kura vilinošās sajūgi bija sīvi. Neuzmanoties no briesmām, es steidzos ar galvu šajās jaunajās attiecībās un gada laikā Stīvens un es bijām precējušies.

Apdraud dubultas uzticības

Stīvens nezināja, ka ir apprecējies ar narkomānu - kāds, kurš regulāri izlēca un iztīrīja. Kāds, kurš bija verdzīgi atkarīgs no adatas skalā kā viņas pievilcības barometrs un vērts. Ar ED (tas ir ēšanas traucējumi, nevis erektilās disfunkcijas!) Es domāju, ka esmu atradis saīsni pašpilnībai, pārliecībai un konsekventai, ilgstošai pievilcībai. Un laimīgai laulībai. Es sevi maldināju.

Nevarēdams atbrīvoties no Eda saķes, es dubultojos, ja Stīvens atstāja manas dīvainās izturēšanās cilpu. Tas bija priekšmets, kuru es nerunātu-cīņa, es neļautu viņam palīdzēt man algot. Es gribēju Stīvenu kā savu vīru. Nav mans vārtsargs. Nav kolēģis karavīrs pret manu lielo pretinieku. Es nevarēju riskēt padarīt Edu par sāncensi mūsu laulībā, jo es zināju, ka Eds var uzvarēt.

Es visu dienu tiku galā un vakara stundās pēc Stīvena gulētiešanas un šķīstos. Mana dubultā eksistence turpinājās līdz Valentīna 2012. gada dienai. Bailes nomirt manā paša vemšanas baseinā un bailes no neatgriezeniska kaitējuma manam ķermenim beidzot atsvēra manu nevēlēšanos meklēt palīdzību. Balts, kas to aizrauj, pēc trim nedēļām es sāku ambulatorā terapiju ēšanas traucējumu klīnikā.

Saglabājot mūsu attālumu

Kopš šīs neaizmirstamās Valentīna dienas es nekad neesmu iztīrījusi. Es arī toreiz neļāvu Stīvenu. Es turpināju viņam pārliecināt, ka tā bija mana cīņa. Un ka es negribēju viņu iesaistīt.

Un tomēr, es pamanīju, kā viņš bija mēnešos pēc manas atbrīvošanas no ārstēšanas, es bieži atbildēju uz viņu, kas viņam ir sodīts, neatkarīgi no sarunas tēmas. No kurienes šī bitchiness nāca?

“Jūs zināt,” es kādu dienu izlauzos, “Sešu mēnešu laikā jūsu tētis cīnījās ar aizkuņģa dziedzera vēzi, jūs mikromatizējāt katra ārsta vizīti, novērojāt viņa ķīmijterapijas ārstēšanu, pārbaudījāt visus viņa laboratorijas ziņojumus. Jūsu stingrā aizstāvība pret viņu bija krasā pretstatā jūsu mierīgajai rīcībai, strādājot ar manu bulīmiju, ”es dusmīgi izspļāvu. “Kam vajadzēja būt tur es? Kam vajadzēja būt man blakus, kad es biju atkarīgs un iestrēdzis?

Viņš bija šokēts par manām dusmām. Un mans spriedums. Bet es nebiju. Kairinājums, kairinājums un nepacietība bija augusi kā nikns indīgas nezāles manā vēderā.

Meklē drošu pāreju

Kad mēs kopā saliecām šo lietaino sestdienas pēcpusdienu, mēs satricinājām, ka mums abiem ir jānoskaidro, kāpēc viņš nometa bumbu un kāpēc es biju tik ļoti gatavs cīnīties ar savu cīņu ar Edu vienatnē. Izdomāt, kā palikt kopā, vienlaikus atrisinot mūsu iepriekšējās vilšanās, ir gudrākā rīcība. Vai mēs bijām pietiekami stipri, lai meklētu gudrību? Vainība? Atmest rūgto nožēlu?

Mēs sākām pokēt pie mūsu angstām.

Es uztvēru skaidrības jēdzienu-nozīmi, ka esmu skaidri norādīts uz savu artikulāciju, nevis tikai par to, ko es negribēju, bet gan par to, kā īstenot to, ko es darīja gribēt. Es atkārtoju Stīvenam, ka neesmu gribējis, lai viņš būtu mans virsnieks. Un es uzsvēru, ka es bija gribēja viņa atbalstu un gādību, interesi, pētot nesakārtotās ēšanas tēmu, sarunu ar profesionāļiem un piedāvājot man gan savus secinājumus, gan viņa viedokli. Tie bija punkti, kurus es nekad agrāk nebiju izteikusi tieši. Un es gan atzinos, gan atvainojos, ka viņu izslēdzu no visa manas ārstēšanas un atveseļošanās procesa.

Viņš iemācījās mani neņemt tik burtiski. Viņš iemācījās noskaidrot manu neskaidrību un zondi. Viņš iemācījās būt stingrāks par savu pārliecību par to, kāda bija viņa kā vīra loma un ir. Un viņš iemācījās skaļi piedāvāt to, ko viņš bija gatavs, un negribēja darīt, lai kopā mēs kopā varētu izveidot darbināmu plānu.

Mums piederēja, ka mēs bijām upuri ar mūsu pašu kļūdainajiem pieņēmumiem. Mums piederēja, ka mums neizdevās zondēt un noteikt, kādus pieņemamus līdzdalības līmeņus mēs patiesi vēlējāmies. Mums piederēja, ka mēs neesam prātā lasītāji.

Atrodot mūsu ceļu

Viņš man ir piedots, ka viņš viņam teica, lai viņš izliekas. Es viņam esmu piedevis, ka viņš nav iesprūdis. Un mēs esam apņēmušies izspiest savas bailes par noraidījumu un neaizsargātību godināt un izteikt balsi mūsu patiesajām jūtām un vajadzībām.