Vai precējies garantē romantiku un vēlmi?

Izvēloties vienu, apņemoties viņiem, kopīgi veidot dzīvi - mājas, bērni, darbs et al, nopelnīt draudzību un kopt drošību, izveidojot nelielu Visumu šajā lielajā, rūpējoties un rūpējoties par ekskluzīvu drošības tīklu diviem , pavediens pēc pavediena un laimīgi dzīvo tās krokās kādreiz pēc tam. Tieši tā ir laulība lielākajai daļai no mums, vismaz teorētiski.

Laulība ir mājās, pat ja tā nozīmē kompromisus un darbu, kā mums saka populārie tabloīdi un terapeiti. Ganāmpulka radībām, kas mēs esam, laulība mums ir nodrošinājusi darba modeli, tā ir organizējusi darba dalīšanu ģimenē, devusi mums struktūru un aizmugurē esošajiem bērniem, kas izvirzīja dzīves ekonomikas ietvaru - īpašuma nodošanu - īpašuma nodošanu. un finanses, piedāvāja mums emocionālu patvērumu ar kopīgas dzīves jēdzienu un vienu no vissvarīgākajiem - likumīgajām telpām, kur ļauties mūsu miesīgajiem instinktiem.

Mēs esam tik ļoti saistīti ar kāzu ideju, ka ikviens, kurš aizrauj tās normas, tiek uzskatīts par kļūdainu vai vienkāršu neveiksmīgu vai kaut kā trūkst, un singletonam noteikti ir lemts būt nolemts! Kaut arī laulība ir svarīgā nozīmē, praktiska institūcija, kas piedāvā ietvaru, lai atbalstītu citādi sarežģīto dzīves biznesu, tas prasa arī daudz pretī. Ļoti patīk <jagnas  <ghee, til, khoi, Uguns Dievam par to, kas tiek prasīts pretī. Laulība papildina “mēs”, viens rada, jo tā atņem “es” izjūtu.

Un “atņemšana” tiek aizvēsta vai izgatavota, lai parādītos triviāla. Mūs vairākkārt bombardē tikai ar Savienības priekšrocībām. Padomājiet par miljardu grāvju nozari, kas mums pārdod laimi un jēgu, izmantojot mīlestību un laulību. Padomājiet par aģentūrām un pakalpojumiem, lai riteni iestatītu taisni, ja tas zaudē saskaņošanu, padomājiet par rājieniem un kaunu, kas piespiests tā dēvētajiem Mavericks, kuri uzdrošinās runāt par savām šaubām vai neapmierinātību ar to.

Bailes no izsmiekla un pamešanas, sākot no privātiem ģimenes locekļiem un beidzot ar plašākiem iestādes aizbildņiem - likumiem, reliģiju un sabiedrību, ir pietiekams, lai mēs varētu atteikties Mēs domājam, ka mēs varam tikt prom! Bet mēs visi zinām un nodrebējam par sekām, ja tie ir pakļauti!

Saistītais lasījums: Ir indiāņi neziņā par viņu ķermeni un tuvību?

Ir izmaksas, ikdienas izmaksas, ko šī savienība prasa neatkarīgi no tā, vai mēs tās atzīstam vai nē, un viņi dažreiz no mums atņem no dažreiz būtiskiem gabaliem, neatkarīgi no tā, vai mēs esam gatavi par to vai nē. Un, tā kā tas ir ļoti svarīgi, tas arī bieži vien ir vienlīdz fundamentāls!

Ikvienam arodbiedrības ārpusei ir ierobežota pieeja abiem savienībā, un iekšpusē esošie var attīstīties tikai tikpat daudz tuvības ar ārpus tā. Šeit es izmantoju tuvību plašākā nozīmē, aptverot emocionālo, garīgo un garīgo aspektu, nevis tikai fizisko. Mēs, kolektīvais ganāmpulks, ļoti faktiskā un taisnīgajā filozofijā, esam veduši prom no pārējā ganāmpulka vai brīdināti par dziļas saites veidošanu ar viņiem.

Iedomājieties, kā zaudēt atlaišanu no mūsu daļām, atklājoties tikai, reaģējot uz intensīvu citu. Iedomājieties šādu ierobežotu asociāciju un garlaicības, kas rada šāda veida ieslodzījumu.

Patiesībā pārāk daudz enerģijas, laika un resursu, kas iztērēti arī sev, tiek uzskatīts par antiinjoniju un dziļi savtīgu, nonākot pretī labam “laulātajam” vai ģimenes vīrietim vai sievietei. Kur un kā tad mēs paužam neatbilstības, kuras mēs jūtam dienu no dienas, neatkarīgi no?

Patiesa mīlestība ilgst mūžīgi. Mūsu dvēseles biedri piepildīs visas mūsu vajadzības. Mēs kaut kā morāli nepareizi, ja mūs piesaista cits. Monogāmija ir attīstīta. Mēs vēlamies tos, kurus mēs mīlam!

Grāmata, pie kuras es strādāju, apšauba šīs ļoti normas. Tā ir izmeklēšana par romantikas, seksa, mīlestības un impulsa likteni neticībai un neticībai ilgtermiņa attiecībās. Vai romantika un vēlme seko taisnai līnijai, kā mums ir teikts? Vai ir kāds dvēseles palīgs visiem, un, ja mēs viņu atradīsim?

Saistītais lasījums: Pāri, kas kopā smejas

Vai ir labi, ja dažreiz ienīst to pašu cilvēku, kuru mēs mīlam? Ir laulības institūcija sinhronizācijā ar mūsu bāzes instinktiem? Vai mēs tiešām esam izgatavoti monogāmijai (tikai vienam seksuālajam partnerim)? Vai tas ir tik vienkārši, kā apgalvo tie? Pērciet šo odekolonu vai šo tableti vēlmei, tiem dimantiem vai perfekti izpildītām vakariņām sveču naktī romantikai? Ja mūs piesaista cits, vai tas nozīmē, ka mēs nemīlam savu partneri vai otrādi? Vai tiešām lietas ir tik baltas un melnas?

Aptauja, ko esmu rakstījis par darījumiem ar laulības gultu. Ņemot vērā, ka laulības gulta atrodas guļamistabas iekšpusē, ir ļoti grūti patiesi saprast, kā pāri ir savstarpēji saistīti pašreizējā sociālajā struktūrā. Kaut arī sekss ir privāts akts, tā normas vairākkārt iesakņojas dažādos nesējos, cik reizes ir normāla, kas ir normāla, ideja par lielumu, sieviešu libido, salīdzinot ar vīrieša utt.

Pēc daudzu terapeitu, seksologu un padomes locekļu intervēšanas es sāku klātienes intervijas, lai saprastu “kāpēc” aiz datiem, kurus es no viņiem apkopoju. Tas saskārās un, kā gaidīts, cilvēki nav brīvi būt godīgiem, kā būtu bijuši, ja viņiem būtu anonimitāte. Bailes tikt tiesātam un izsmietam ir lielākas nekā impulss godīgi dalīties ar faktiem. Aptauja, kuras saikne, kas sniegta zemāk, dzima no šīs plaisas.

Tomēr mūsdienīgs vai informēts, ka mēs varam sevi saukt, paliek fakts, ka pastāv plaša neapmierinātība, apjukums, konflikts par mīlestību, seksu un uzticību pilsētvides precētam pārim. Un biežāk nekā nē, tie tiek matēti zem paklāja, lai saglabātu status quo (lasīt bērnus, mieru mājās, produktivitāti darba vietā utt.) Bet domstarpības noplūst un, ja netiek pievērsta uzmanība izaugsmes, laimes un miera pamatam, kuru mēs negribot cenšamies uzturēt. Reizēm tas ir par vēlu. Aptaujā tiek uzdoti jautājumi par jūsu laulības gultu, tai nevajadzētu prasīt vairāk kā dažas minūtes, bet tas noteikti paliks pie jums dienām un liks jums apšaubīt tās lietas.

Viens no jautājumiem mūsu aptaujā bija: “Vai jūsu dzīvesbiedrs ir apmierināts ar seksuālo dzīvi?“Kopumā 53% cilvēku atbildēja nē un (sliktāk),“ nezinu.“Pēc dažiem jautājumiem es esmu uzdevis:” Ja un kad bija problēma ar jūsu seksuālo dzīvi, vai esat apmeklējis seksa terapeitu vai padomnieku?'93 % ir aizrāvušies. Un, ja un kad viens no viņu laulātajiem padodas vienas nakts stendam vai dēkai, šie paši cilvēki, visticamāk, pāries histēriski šoka, sašutuma un sašutuma pārmērībai. Aptauja liks jums domāt, vai ir nepilnība, kas patiešām ir svarīga un kā mēs to faktiski izturamies kā kā. Viens ārsts, kuru es nesen satiku, teica: “Pārbaudiet cilvēku automašīnu apkalpošanas ierakstu, tas darbojas datumā”, pajautājiet viņiem, vai viņi ir veikuši savu ikgadējo ķermeņa profilu un jūs uzzīmējat tukšu!'

Atgriežoties pie aptaujas, vēl viena interesanta atbilde uz jautājumu: “Vai jums kādreiz ir bijušas papildu laulības attiecības?'bija,' pat vismazākā saistība ar citiem vīriešiem padara mani laimīgāku.“Tas mūs radīja dziļākos jautājumos: vai tā ir taisnība, ka vīriešu libido ir spēcīgāks nekā godīgākā dzimuma dēļ? Un, ja tā nav, kāpēc ir dāmas <burkas, https: // www.aptaujas.com/r/vnlh35f

“Aptaujas pērtiķis” neprasa jūsu vārdu vai e -pasta ID. Tas saglabā stingru konfidencialitāti un anonimitāti. Nav tā, ka kādu jūsu atbilžu/ atbildes daļu nevarētu savienot ar jums.

Tiks ierakstītas tikai jūsu atbildes.