Terapeitiskā iejaukšanās krāpšanās - detalizēts ieskats
- 1082
- 52
- Mr. Calvin Hyatt
Šajā rakstā
- Laulības atjaunošanas plāna izveidošana
- Objektīva krāpšanās perspektīva
- Tas pats terapeits visam
- Atsevišķi terapeiti un laulību konsultanti
Grūtība, kad runa ir par terapeitisko iejaukšanās izvēli krāpšanās gadījumā, ir tā, ka visas situācijas dinamika ir ļoti sarežģīta.
Laulības atjaunošanas sarežģītība pēc neticības
No vienas puses Afferam un tam, kam tagad ir arī grūtības viņu laulībā.
Tad jums ir krāpnieks, kurš labot viņu laulību vai lai palīdzētu savam laulātajam darīt).
Bet krāpnieks, iespējams, arī nodarbosies ar viņu personīgajām problēmām, kā arī vainas (vai citu saistīto jūtu) jautājumiem, kurus ir izvirzījusi lieta.
Krāpšanās laulātais varētu arī tikt galā ar jebkādu vainu vai citām domām un jūtām, kas viņiem ir pret trešo pusi.
Un mēs pat neesam sākuši runāt par situācijas ietekmi uz bērniem, ja tāda ir. Tas ir karsts haoss.
Laulības atjaunošanas plāna izveidošana
Terapeitiskai krāpšanās intervencei jāņem vērā viss iepriekš minētais, un atveseļošanās plāns, kā arī katra dzīvesbiedra personīgās attīstības plāns, un laulības atjaunošanas plāns ir jāizveido, lai pielāgotos laulības pārkāpšanas sarežģītajam raksturam.
Pirms jebkādas krāpšanās terapeitiskās iejaukšanās var uzskatīt, ka ir jāņem vērā daži apsvērumi, kas pārim un iesaistītajam terapeitam būs jāņem vērā:
Objektīva krāpšanās perspektīva
Terapeitam, kurš atbalsta pāru ar laulības atjaunošanu.
Neatkarīgi no viņu pašu uzskatiem un viedokļiem, kas saistīti ar krāpšanos. Tas varētu izklausīties kā acīmredzams un nedaudz viegls ieteikums, taču tas var būt grūtāk, nekā domā terapeits.
Protams, ir viegli atgādināt sev izturēties pret savu klientu ar cieņu un objektīvu mijiedarbību ar jums kā terapeitu, bet vai jūs tiešām varat pateikt, ka varat palikt objektīvs? Jo, ja jūs nevarat, klients zinās un tas varētu sabotēt dziedināšanas procesu.
Tas ir visu labu terapeitisko iejaukšanās sākums krāpšanai, jo, ja jūs nevarat palikt objektīvs, pat neapzināti, iespējams.
Šajās situācijās tas nekaitē, kā daļa no terapeitiskās iejaukšanās krāpšanās, lai objektīvi apspriestu, kā jūs rīkojaties ar lietu ar kolēģi.
Nākamais apsvērums ir tas, kā jūs kā pāris strādāsit, izmantojot jūsu atveseļošanās plānus.
Vai jūs izmantosiet vienu terapeitu visam, kas jārisina, vai atsevišķs terapeits, lai apspriestu jūsu personīgās problēmas, kas varētu būt bijušas pirms afēras?
Šī ir nozīmīga terapeitiska iejaukšanās krāpšanai, jo vai nu opcija varētu palīdzēt vai kavēt atveseļošanās procesu.
Šeit ir plusi un mīnusi
Tas pats terapeits visam
Pros
Ja terapeits nodrošina terapeitisko iejaukšanos krāpšanās vai krāpšanās sekām, kā arī palīdz atjaunot laulību, un viņi strādā neatkarīgi ar katru klientu, lai palīdzētu viņiem pārvaldīt visas problēmas, kas viņiem bija pirms krāpšanās, terapeitam būs skaidrs visa aizmugures stāsts.
Viņiem būs arī izpratne par pāra dinamiku un varēs izprast pagātnē notikušo dinamiku, kā viņi tagad mainās un kā tiek prognozēts, ka nākotnē tie mainīsies kopā ar pamatcēloņiem.
Kas nozīmē, ka viņi spēs pamanīt mazos faktorus, kas lielā mērā ietekmē laulību vai vai nu laulāto, lai labāk vai sliktāk, un var risināt šos jautājumus kā daļu no visa terapeitiskā procesa.
Mīnusi
Jebkurš laulātais var nejust, ka viņi var izteikt savas pieredzes patieso raksturu savam terapeitam.
Piemēram, laulātais, kurš tika krāpts, iespējams būt būtisks faktors, bet tas, kuru var neaudzināt, baidoties no sprieduma.
Vai varbūt krāpšanās laulātais laulībā izjuta trūkumu, bet nedomā, ka viņi to var izteikt vainas dēļ, viņi varētu justies par to, ko viņi ir izdarījuši.
Atsevišķi terapeiti un laulību konsultanti
Tā varētu būt sarežģīta terapeitiska iejaukšanās krāpšanai, jo katram terapeitam būs jāizmanto terapeitiskās iejaukšanās, kas atbalsta laulības konsultantu terapeitisko iejaukšanos krāpšanās un laulību atveseļošanai. Pretējā gadījumā cita pieeja varētu sajaukt klientus.
Piemēram; Viens terapeits varētu piekrist strādāt ar vienu domu skolu vai terapeitisko iejaukšanos, un cilvēks varētu pilnībā nepiekrist.
Tomēr katram laulātajam potenciālam ir vieta, lai pateiktu, kā viņi jūtas un strādā caur saviem jautājumiem, neuztraucoties par viņu dzīvesbiedra vēl vairāk sāpināšanu vai liekot viņiem justies vainīgiem un neuztraucoties par iespējamo negatīvo ietekmi uz laulību (kas ir a delikāts stāvoklis) varētu palīdzēt atjaunot katru laulāto atsevišķi.
Ideālā gadījumā būtu lieliski, ja būtu divu terapeitu komanda, kas varētu strādāt kopā, vienu uz individuālo terapiju un otru par terapeitisko iejaukšanos krāpšanās un laulības atjaunošanai.